コンプガチャの景表法上の問題について

Q.コンプガチャは景表法上、規制の対象となるか?

 「ガチャ」とは、消費者に対して、携帯電話やスマートフォンを使ったソーシャルゲーム中で用いるキャラクターやカード等のアイテムを供給する仕組みで、駄菓子屋の店頭にある「ガチャガチャ」と言われる自動販売機のように、何が出てくるかは偶然に支配されていて、消費者がアイテム等を自由に選択できないようなものです。

 「コンプガチャ」(=コンプリートガチャ)とは、例えば、一定金額が課金されるカードを消費者が入手し、指定されたカードが揃った時にレアアイテムのカードがもらえるというものである。具体的には、Aというシリーズのアイテムが4種類あり、それをすべて出すと、Bというレアカードを取得することができるというものです。

 コンプガチャの問題点としては、上記の例でいえばAというシリーズのアイテムを揃えるとBというレアカードが入手できるため、Bを入手しようとしてAに多額のお金を費やす消費者が現れるようになったのです。このようなことが契機となり、コンプガチャは射幸心を煽るゲームであるとの批判が高まり、消費者庁がその対策を検討したのです。

 

 この点、消費者庁の見解によると、「コンプガチャ」は、異なる種類の符票の特定の組合せを提示させる方法に該当し、 懸賞景品制限告示第5項で禁止される景品類の提供行為に当たる場合があるとされています。

 

 まず、景表法の「景品類」に該当するためには、①顧客を誘引するための手段として②取引に付随して提供される③経済上の利益という三要件を具備する必要があります。

 この点、コンプガチャで提供されるアイテム類は、有料のガチャという取引に①「顧客を誘引するための手段」として、②「取引に付随して提供されるもの」といえます。そして、かかるアイテム類によって消費者が何らかの便益等の提供を受けることができるものであり、その獲得に相当の費用をかけるといった消費者の実態等から、通常、経済的対価を支払って取得すると認められるものとして、③「経済上の利益」にあたります。したがって、コンプガチャで提供されるアイテム類は、「景品類」に該当します。

 そして、数種類のアイテム等は、互いに種類が異なるものですから、端末の画面上に表されるそれぞれのアイテム等を示す図柄はそのアイテム等を他の種類のアイテム等と区別する印であり、こうした端末の画面上に表されるアイテム等を示す図柄も、懸賞景品制限告示第5項にいう「符票」に該当します。

 したがって、上記のような形で、オンラインゲームの中で有料のガチャを通じて特定の数種類のアイテム等を全部揃えることができた消費者に対して別のアイテム等を提供することは、懸賞景品制限告示第5項にいう「・・・二以上の文字、絵、符号等を表示した符票のうち、異なる種類の符票の特定の組合せを提示させる方法を用いた懸賞による景品類の提供」に該当し、同項の規定によって禁止されます。

 

 コンプガチャは、射幸心を煽るゲームであることからパチンコと共通している部分があります。その上、レアカードの確率を事業者側で操作できるという点も共通しています。パチンコについては、風営法で規制し、かつ、出玉をコントロールすることは禁止されています。そのため、コンプガチャについても、パチンコと同等の規制をすべきではないかといった指摘がなされております。

 

○消費者庁「懸賞による景品類の提供に関する事項の制限」の運用基準(4 告示第五項(カード合わせ)について)
https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/guideline/pdf/120702premiums_1.pdf

○消費者庁「オンラインゲームの『コンプガチャ』と景品表示法の景品規制について」https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/pdf/120518premiums_1.pdf

 

景表法の相談方法について

 森大輔法律事務所は景表法のみならず薬機法等の表示に関する法的問題のサポートに力を入れております。まずは、お電話からの面談の予約、または森大輔法律事務所のお問い合わせフォームhttps://moridaisukelawoffices.com/contact)よりご相談をご予約ください。ご相談の日程を調整させて頂き、面談を実施させて頂いております。

景表法の相談に関する費用

 初回法律相談に限って1時間1万円の費用で対応させて頂きます。(通常は税別2万円)

 2回目以降の法律相談を継続して希望される場合は、原則として法律問題サポート契約(顧問契約)をお勧めさせて頂いておりますが、相談だけの場合は1時間あたり2万円の費用がかかります。

法律問題サポート契約(顧問契約)

・原則として月額3万円

 ①既に顧問弁護士はいるが、景表法及びその関連法律によって規制されている表示の法律相談だけを依頼したい場合の金額となります。

 ②一月あたり3項目に関する相談まで対応が可能です。5項目を超える場合でも、翌月分や前月の残りの相談数を充当することが可能です。

 ③回答はメールやチャットでの回答となります。意見書が必要な場合は別途費用がかかるケースがあります。その場合は事前にお見積りをお出しします。

 ④景表法意外の法律相談も併せて希望される場合は、別途お見積りをださせて頂きます。

顧問契約についてはこちらをご覧ください

スポット契約について

・チェック1項目あたり 5万円

 ①景表法違反の可能性に関する意見及びその根拠、修正表示案の提案をレポート形式で報告させて頂きます。

 ②チェック項目が何項目にわたるかについては、事前に対象広告をチェックさせて頂きお見積りを出させて頂きます。

 ③ご依頼頂いた広告に関する質問や、修正案のチェックなども上記金額に含まれます。

景表法についてお悩みの方は、是非お気軽にお問合せ下さい。

The following two tabs change content below.

森大輔

2009年の弁護士登録以来、企業問題に取り組む。森大輔法律事務所を開所し、労働分野や広告、景品表示案件を中心に多くの顧問先をサポートしている。講演実績は多数あり、企業向け・社会保険労務士向けの労務問題セミナーを定期的に開催している。

NEWS & TOPICS 新着情報